Honor Tag

Nombres de dominio con contenido pornográfico e infracción al honor

Registrar un dominio con nombre ajeno y redirigirlo a una página porno no supone infracción al honor.

Esta es la consecuencia que se extrae de la Sentencia nº 332/2018, de fecha 28 de junio, dictada por la Audiencia Provincial de Navarra en un curioso caso de nombres de dominio. El conflicto enfrentaba a dos empresas competidoras en el mercado de servicios médicos y una de ellas registró el nombre de la otra bajo .com (era el mismo nombre que usaba la empresa pero bajo el .es) para redirigir el dominio a una popular página de contenido pornográfico: www.pornhub.com.

(más…)

El testamento digital

Entrevista en ONDA CERO, para el programa Valencia en la Onda, hablando sobre el testamento digital.

Google Spain condenada por intromisión ilegítima al usar de forma ilícita la imagen de una persona

En los procedimientos seguidos contra Google por el tratamiento y uso que hace de los datos de los usuarios, la multinacional norteamericana siempre ha mantenido que quien debe soportar la carga del procedimiento es Google Inc., con sede en Estados Unidos, defendiendo, en ocasiones hasta de forma numantina, que las diferentes sucursales que tiene a lo largo y ancho del mundo, como Google Spain, no tienen que responder ante las autoridades nacionales de los territorios correspondientes.

En este caso se discutía la responsabilidad de Google Spain por el tratamiento y publicación inconsentida de la imagen de una persona, cuya fotografía fue usada para crear un perfil falso en blogspot.com. Por ello, en el año 2009 se inició un proceso de tutela de derechos ante la Agencia de Protección de Datos contra Google Spain, S.L. que concluyó con una resolución instando a dicha entidad a que adoptara las medidas necesarias para que los datos del reclamante dejaran de publicarse. (más…)

Sobre la Ley “mordaza” de la Comunidad de Madrid

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido por Cristina Cifuentes, ha aprobado un Proyecto de Ley que está siendo muy criticado por la manera en la que incide sobre el derecho fundamental a la libertad de expresión e información.

En el programa de Telemadrid “las claves del día” del 16 de diciembre se trata este tema, donde se produjo un debate entre la diputada del Parlamento autonómico, Carla Antonelli, defensora de la propuesta, y Javier Maestre que se opone a la misma.

Enlace a Telemadrid (a partir de 27:21): http://telemadrid.es/programas/las-claves-del-dia/las-claves-del-dia-16122016

Texto íntegro del Proyecto de Ley.

Artículos sobre la iniciativa legislativa:

• La PDLI considera una aberración jurídica la ‘Ley Mordaza’ del gobierno madrileño
• Juristas y abogados tachan de “aberración” la ‘ley mordaza’ impulsada por Cifuentes
• La ley madrileña contra mensajes de odio en redes sociales choca contra la libertad de expresión

Actualización 7/2/2017. La Comunidad de Madrid retira el proyecto de Ley:

• Nota de Europa Press
• Satisfacción en la PDLI

La extensión de la libertad de expresión a los usuarios de la red y la amenaza de la Ley de Economía Sostenible